
《悬案》开篇便点明,所谓悬案即长期未能侦破的案件。如此一来配资官方开户,便难免会将其与类似剧集《我是刑警》相比较。二者面对同样棘手的案件,经历同样曲折的破案过程,然而呈现出的效果却大相径庭。
《悬案》大结局中,犯罪分子蛰伏22年终被伏法,但总让人感觉存在缺憾,它距离真正优秀的刑侦剧尚有差距。
为何会这样说呢?
不同的切入角度是致命伤
《我是刑警》实际上是刑警秦川的成长历程,通过一件件疑难案件的侦破串联起他的成长轨迹。其中既有他青涩时所犯的种种错误,那满腔孤勇的热血,以及拙于处理人际关系的幼稚;也有来自老同事的帮助与提携所带来的感激,还有一心扑在事业上后方给予支持的温暖;甚至包括身处高位时面对基层不理解的委屈。它全方位展现了一位优秀警察的成长之路。
剧中除了着重表现警察四处摸排追索的艰辛,还花费大量笔墨刻画犯罪分子,特别是持枪暴徒张克寒与警方周旋的过程。正是对正反两面的极致刻画,才使得最终犯罪分子被一枪击中时,让观众长舒一口气,正义得以伸张的快意与对警察的敬意同时达到顶点。其魅力在于运用近乎白描的手法,类似纪录片的方式,让观众身临其境,欲罢不能。
而《悬案》显然走向了另一个方向,刻意渲染显得做作。它将剧情重点置于描写犯罪分子作案过程,穿插着周围人一些离奇琐碎之事,对众多无关紧要小人物的描写过多,实属多余,除了增加猎奇成分,作用有限。对于警察的刻画则浮于表面,空洞无物。
比如在表现手段简陋、人工比对指纹时,为凸显警察压力巨大、时间紧迫、人困马乏,就描写一个忙中出错的小警察将资料弄混,拖慢破案进度,随后被发配去贴悬赏公告,再穿插老警察的一番教诲,小警察终于领悟。原以为会顺着这条线讲述如何破案,结果却又转向描写犯罪分子,之前的情节如同走过场,警察破案之难流于形式。
倒是对老板娘怪异行为的描写花费了不少时间,她拿着菜刀跺得山响,表情狠辣阴鸷,起初以为她会是个关键角色,没想到却只是起到拖时长的作用。她丈夫夜里被罪犯骗走杀死时有异响,她却气定神闲在黑暗中抽烟,最终被闯进来的歹徒一锤毙命。那么之前对她细致刻画的目的究竟是什么呢?无非是让人觉得这一家人都行为怪异、不正常。
警察破案情节沦为点缀,罪犯的喜怒哀乐反倒成了主线,最后进行审判,将罪犯钉在死刑判决书上,难免让人觉得敷衍。甚至会让人产生错觉,似乎罪犯后来功成名就,进而惋惜如果当初不犯错,是否会有另一种人生。这部片子的主旨模糊,与《我是刑警》相比,缺少灵魂。
演员的表现差别明显
《我是刑警》中的演员整体表现出色,除了被群嘲的李文母女,其他各个角色都可圈可点。于和伟起初饰演青涩警察时曾被吐槽扮嫩,但随着剧情推进,他对不同阶段人物的精准把握,让观众认可他就是秦川的不二人选。
扮演公安局长的韩局和戴局,分别演绎出了人物的粗犷与细腻,塑造出特别真实的公安形象。
饰演秦川对头的胡兵,将人物的跋扈以及明目张胆的排挤演绎得生动形象。
还有好朋友叶茂生的真诚朴实、秦川妻子何青莲的深明大义、好同事赵飞的侠气仗义,当然还有基层刑警杨雄笨拙认死理的执拗,以及拖后腿的地方大员顾局。
市场卖鸡的马苏饰演的白玲和她杀人不眨眼的恶魔丈夫宋小军,几乎每一个出场人物都各具特色,令人印象深刻。甚至反派罪犯的演技也毫不逊色,饰演张克寒的狠辣、他妻子的彪悍,就连被他骗了身份证的小配角都表现得十分逼真。
更不用说爆炸案中没脑子的兄弟俩,他们鲁莽、贪婪又猥琐,众多演员的出色表现共同助力这部剧精彩纷呈,呈现出百花齐放的局面。
反观《悬案》,由于集数限制,又将重点放在猎奇上,把大量时间花费在描写与剧情无关的小事上,对警察的刻画不可避免地成了花架子。黄觉饰演的青年警察,起初为了破案不顾一切,甚至婚礼一推再推,本以为会以他为线索串联起破案过程,结果却莫名成了边缘角色,而那名犯错的小警察戏份却不相上下。
至于饰演警察局长的演员,完全没有警察的样子,唯一还算像样的刑侦队长,可惜戏份不多,形象也模糊不清。倒是反面人物两个二流子,饰演刘永坤的王传君和他的同伙汪向前的刘洋撑起了这部剧。王传君将刘永坤的酸臭猥琐、有点墨水却成天混迹牌桌的无赖样不动声色地塑造得十分自然;而刘洋很好地表现出了同伙汪向前表面的笨拙与内心的狠毒,说话吞吞吐吐却让人不寒而栗。
问题恰恰在于此,犯罪分子刻画得过于精彩,而正面人物却空洞无物,这种缺了一条腿的表现方式,自然无法与《我是刑警》相媲美。结果《悬案》的最大获益者是这两个二流子演员,他们着实过了一把演戏瘾。真是成也萧何,败也萧何。在《我是刑警》的精彩衬托下配资官方开户,《悬案》更显单薄。
#刑侦剧 #电视剧对比 #角色刻画 #剧情分析睿迎网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。